Durante semanas disseram-nos que esta eleição era entre esquerda e direita. Repetiram isso até parecer verdade. Mas não era. Nunca foi.

O que esteve em causa foi outra coisa. Foi escolher entre viver com a tranquilidade imperfeita da democracia ou arriscar a aventura barulhenta de quem cresce a dizer que nada presta, que tudo está podre e que só uma rutura resolve.

Confesso que, ao longo desta campanha, o que mais me preocupou não foi quem podia ganhar. Foi perceber se o país ainda sabia distinguir protesto de destruição. Se ainda conseguia separar crítica legítima de discurso antissistema. Se ainda valorizava regras, instituições e limites ao poder.

E o país respondeu. Respondeu sem medo. Respondeu com maturidade. Respondeu dizendo que quer mudança, mas não quer um salto no escuro. Que está cansado de jogos políticos, mas não quer trocar problemas reais por soluções fáceis. Que quer exigir mais da democracia, não desistir dela.

Perdeu quem precisa de dividir permanentemente o país.

O que ficou claro é que o país não quer destruir as regras democráticas. Quer que elas funcionem melhor. Quer menos favores escondidos, menos atalhos, menos jogos de bastidores. Quer mais seriedade dentro da democracia — não menos democracia.

Num mundo onde tantas democracias começam a vacilar, Portugal deu um sinal de que não quer o ruído. Não escolheu a raiva como método político. Escolheu continuar a discutir, a discordar e a mudar — mas dentro das regras da democracia.

No fim destas eleições, não venceu um só um candidato. Venceu uma escolha coletiva: a de continuar a ser um país onde ninguém manda sozinho.

(Crónica escrita para Rádio)